R E K L A M A

+ +4 - Fatalne statystyki van Gaala

Ciekawostki xmilkaax @23.01.2016 | Przeczytano 2913 razy

Fatalne statystyki van Gaala

Gracze Manchesteru United zostali wygwizdani po porażce 0:1 z Southampton na własnym stadionie, a statystyki pokazują, jak kiepska jest gra podopiecznych Louisa van Gaala.

United uzbierali najniższą w historii Premier League liczbę punktów po 23 meczach. Razem mają ich 37 (po 10 wygranych i siedmiu remisach) i to o 3 "oczka" mniej niż mieli na tym etapie kampanii pod wodzą Davida Moyesa. W sezonie 2006/07 Manchester United miał 57 punktów po tylu samu kolejkach.

Manchester United po 23 kolejkach

Ranking

Sezon

Punkty

1.

2006/07

57

-

-

-

20.

1995/96

42

21.

1992/93

41

22.

2013/14

40

23.

2015/16

37

Manchester United ma także najgorszy w historii PL stosunek bramek na mecz.

Ranking

Sezon

Gole na mecz

1.

1999/00

2,55

-

-

-

21.

1992/93

1,60

22.

2004/05

1,53

23.

2015/16

1,22

United, którzy strzelili 28 bramek, mając przy tym średnią 1,22 gola na mecz, nie potrafili zdobyć gola w 8 meczach Premier League w tym sezonie. W sezonie 1999/2000 dla porównania kibice mogli się cieszyć średnią 2,55 gola na mecz.

Fakt jest taki, że w 138-letniej historii, zaledwie w ośmiu sezonach Man Utd zdobył mniej goli po 23 meczach.

Sezon

Gole

1973/74

20

1972/73

21

1893/94

24

1906/07

24

1921/22

25

1968/69

26

1930/31

27

1989/90

27

1970/71

28

2015/16

28

Liczby nie są dla van Gaala przyjazne.Ale jego osobiste statystyki wcale nie są o wiele lepsze. Van Gaal ma najgorszy odsetek zwycięstw w Manchesterze United w Premier League, niż jakikolwiek inny trener tego klubu - Holender wygrał tylko 49,2%.

Menedżer

Mecze

Wygrane

Remisy

Porażki

% zwycięstw

Sir Alex Ferguson

810

528

168

114

65,2

David Moyes

34

17

6

11

50

Ryan Giggs

4

2

1

1

50

Louis van Gaal

61

30

17

14

49,2

 Presja na van Gaala wzrasta...


Źródło: Sky Sports

Tagi: David Moyes, Louis van Gaal, Porażka, Premier League, Ryan Giggs, Sir Alex Ferguson, Statystyki

Komentarze (29)

Poziom: 66
dodano: 25.01.2016, 12:36, #29 Zwiń/Pokaż komentarz Eric Djemba-Djemba
Ho, ho! Rozpierdziula mnie ten 1992/93. :) Tylko 41 pkt., a potem i tak mistrzostwo. :) W taki sposób, gdyby kończył van Gaal, to byłoby czymś niebywałym, tak samo, jak właśnie w 1993 r. Może nie wszystko stracone? :D
Poziom: 63
dodano: 24.01.2016, 16:15, #28 Zwiń/Pokaż komentarz Guru Pitka
Wszystko przemawia za zwolnieniem van Gaal'a tylko zarząd jakoś tego nie widzi. Szkoda gadać, nasz klub jest jawnie niszczony przez ludzi, którym tylko zależy na kasie, nie sukcesach sportowych.
Poziom: 30
dodano: 24.01.2016, 23:14, #27 Zwiń/Pokaż komentarz redinfidel
Ja nie widzę ŻADNYCH argumentów za trzymaniem LVG do końca sezonu. Nawet jak zarząd patrzy tylko na $$ to trzeba być naprawdę krótkowzrocznym żeby nie widzieć długofalowych skutków. Jasne, w następnym sezonie ewentualny brak LM się zwróci ze względu na więcej kasy za transmisje w PL, ale jak długo sponsorzy czy kibice z Azji/Ameryki będą wspierać United jeśli w najlepszym razie będziemy walczyć o Ligę Europy? Kilka słabych lat i skończy się strumień pieniędzy płynący do tak grającego United..
Poziom: 32
dodano: 24.01.2016, 08:29, #26 Zwiń/Pokaż komentarz TweOczyZielone
Statystyka to tylko statystyka, po sezonie będziemy oceniać, po wynikach.
Dajcie mi statystykę straconych goli. Jeżeli jest w topce to Van Gaal ma się czym bronić. Teraz zwalnianie kogo kol wiek nie ma sensu, trąbi połowa osób, że chce Guardiole, a on sam będzie dostępny po sezonie. Mamy zwolnić holendra zatrudnić jakiego typa lub pozwolić Giggs'owi spartolić sezon do końca. Van Gaal gra kiepsko, jednak niech ugra najwięcej ile może tym stylem do końca sezonu. Wywalenie go teraz nic nie da, możemy tylko stracić. Żeby nie było, mi też się nie podoba styl do jakiego dąży Holender, o grze obecnej nie wspominając, jednak patrze perspektywicznie i tylko Mourinho mógłby teraz objąć United, a Portugalczyk jak mówi przysłowie: "Nawet z pustego Salomon nie naleje".
Dopiero latem by coś uciułał, po swoich transferach.

Niech mi ktoś odpowie.
Zwalniamy Holendra już dzisiaj i co dalej? Podajcie mi chociaż jedną osobę, która z obecnym składem ugra więcej niż człowiek, który taki skład sobie ustalił.

//Edytowano 2 razy, ostatni raz 24.01.2016, 08:40

Poziom: 43
dodano: 24.01.2016, 09:34, #25 Zwiń/Pokaż komentarz raf83 (2/3)
dawno nie czytałem tyle poprawnego za przeproszeniem bełkotu.
1."Dajcie mi statystykę straconych goli. Jeżeli jest w topce to Van Gaal ma się czym bronić. " jeśli bronisz się w 7-8 i masz najlepszego bramkarza w lidze to statystyka straconych bramek musi być niska. pytanie czy wg. ciebie obrona united jest na wysokim poziomie? nie wspominając , że przekłada się nie tylko na małą ilość strzelonych bramek ale przede wszystkim na małą ilość stwarzanych sytuacji i strzałów oddanych w światło bramki. zazwyczaj kończy się na 1-2 na mecz a przypomnę tylko że tylko strzelając w światło bramki można zdobyć bramkę :-)
2."Mamy zwolnić holendra zatrudnić jakiego typa lub pozwolić Giggs'owi spartolić sezon do końca." - otóż jakbyś nie widział naszych meczów i tabeli to ten sezon już jest spartolony. mieliśmy walczyć o mistrza a w tej chwili pozostała nam walka o top 4 i to patrząc na naszą grę będzie to walka do samego końca i to z niepewnym zakończeniem.
3."Niech mi ktoś odpowie.
Zwalniamy Holendra już dzisiaj i co dalej? Podajcie mi chociaż jedną osobę, która z obecnym składem ugra więcej niż człowiek, który taki skład sobie ustalił." paradoksalnie każdy trener wycisnąłby z tego składu więcej. największym balastem jest tu sam van gaal który potrafi wystawić nominalnego prawego obrońce na lewej stronie (dermian), lewo-skrzydłowego na prawej obronie (young) , zawodnika który najlepiej radzi sobie na 10 z racji swoich warunków wystawia na defensywnym żeby uganiał się za mniejszymi od siebie (fellaini) , napastnik na skrzydle (martial) , skrzydłowego na 10 (depay) , 10 na skrzydle (mata) i hit dekady najlepszego piłkarza sezonu , najdroższą inwestycję , specjalistę w swoim fachu i piłkarza który doskonale wszedł w sezon wystawiał na pozycjach : środkowy pomocnik , napastnik (di maria)
podsumowując . ktokolwiek obejmie w tej chwili zespół i przestanie uczyć dorosłych piłkarzy gry na pozycjach na których nigdy nie grali lub gra na nich im zwyczajnie nie idzie ten z miejsca osiągnie lepsze wyniki.
van gaal zakopał się w swojej filozofii i nie ma pojęcia jak z niej wyjść wczorajsze gwizdy sprawiają , że holender wie , że nie stoją już za nim kibice a to oznacza jego koniec.
Poziom: 32
dodano: 24.01.2016, 10:27, #24 Zwiń/Pokaż komentarz TweOczyZielone
Winą Van Gaal'a nazywasz to, że piłkarz nie potrafi trafić w światło bramki.
Przyjście nowego trenera teraz, poprawi grę w defensywie United czy może wszyscy wrócą, ze szpitala? Jest prawdą, że holender po prostu nie potrafi taktycznie pokazać zawodnikom jak rozmontować obronę danego rywala, tu się zgodzę. Martial już Lyon'ie grał na skrzydle. Mata radził sobie świetnie na początku sezonu na PP. Rotacja bocznymi obrońcami była uzasadniona, ponieważ young bardziej się przydawał macie, który schodził do środka i lepszą opcją jest young niż darmian do obiegania, w końcu to nominalny skrzydłowy. Na lewym skrzydle grał Martial/depay i tam young nie jest aż tak potrzebny jak Macie/czy lingardowi do pomocy.
Fellaini to jest paradoks, że on jest w tym klubie, Moyes może miał pomysł na niego, jednak to jest piłkarz za słaby aby grać w jakimkolwiek topowym klubie. Depay sam siebie zniszczył, na skrzydle grał piach, to że zagrał dobrze z jakimś Brugge i w innych meczach parę zwodów mu wyszło, nie znaczy, że grał dobrze. Traci piłkę potykając się o własne nogi na skrzydle przy próbie zrobienia zwodu. Dopiero ostatnio zaczął coś grać. Di Maria już tutaj nie pracuje, więc głupotą jest rozgrzebywać jego temat.
Dobre, niech ktokolwiek obejmie zespół aby grać lepiej niż Van Gaal, jak ciebie to zadowala, aby grać lepiej niż Van Gaal to proszę wywalmy go teraz. Ja wolałbym poczekać do lata i zatrudnić trenera, który ma kompetencje aby zbudować topowy zespół, a nie grać lepiej od helendra.
Giggs jest asystentem trenera i nic nie wnosi, no chyba, że on ma się uczyć tylko i wyłącznie, jeżeli to prawda to przepraszam, nie wiedziałem, że asystent ma się tylko uczyć i zgarniać za to hajs. Jak chcesz wystawić nominalnego prawego obrońce to jest nim obecnie Varela, lewego jackson, środek to Smoła,McNair i pewnie młodziki jakieś jeszcze. Blind dla mnie jest nominalnie Defensywnym pomocnikiem. Bruździsz na Van Gaal'a a nie podałeś ani jednego konstruktywnego powodu aby zwolnić go teraz. Gadanie, że można było przewidzieć, że cała obrona wypadnie to tez jest kpina, już widzę jak ktoś latem ubiegłego roku myślał: "A może kupimy lewego obrońce bo Shaw sie połamie, tak,tak może być.". Ułóż mi skład na dzisiaj z zawodnikami na nominalnych pozycjach, dawaj czekam. na mecz Derby County (najsilniejszy jaki możemy wystawić.)

Nawet nazwiska nie podałeś, kto mógłby podjąć się teraz United.
Kto kol wiek, to Mieciu co nam trafe kosi na OT.


//Edytowano 2 razy, ostatni raz 24.01.2016, 10:32

Poziom: 43
dodano: 24.01.2016, 11:59, #23 Zwiń/Pokaż komentarz raf83 (2/3)
przede wszystkim van gaal ma dwa problemy.
1. pozostawił sobie za wąską kadrę. pisałem o tym z 10 razy poczynając od okienka letniego. tak! to jest do przewidzenia , że zawodnik dostanie kontuzji.
van gaal nie miał prawa pozbywać się evansa i rafaela jeśli myślał na poważnie o grze na 4 frontach i jakichkolwiek sukcesach.
tak. zmiana trenera sprawi , że przestaniemy grać 7-8 obrońcami , a co za tym idzie zaczniemy stwarzać sytuacje i dalej, będziemy strzelać na bramkę przeciwnika i zdobywać bramki bo mamy ku temu predyspozycje , choćby martial jako nasz jedyny napastnik który gwarantuje bramki.
oczywiście , że martial dobrze radzi sobie na skrzydle , jest szybki więc nadrabia inne braki, podobnie jest z matą który braki szybkości nadrabia inteligencją i tym ,że schodzi do środka dublując pozycję 10 , generalnie każdy piłkarz może grać niemal na każdej pozycji problem w tym , że zamieniając 10 na skrzydłowego zabierasz mu jego największe atuty i sprawiasz , że zrównuje się on z przeciwnikiem. jako przykład podam , że możesz mieć najlepszy zespół na świecie dajmy na to barcelonę za guardioli ale jak z messiego zrobisz wahadłowego to z najlepszego piłkarza na świecie zrobisz tylko dobrego wahadłowego jednocześnie obniżając poziom całego zespołu. jeśli zrobisz tak z kilkoma piłkarzami to wygląda to tak jak u nas.
nie kupuje argumentów , że dermian lepiej współpracuje z martialem a young z matą bo podnosząc ich poziom współpracy tą zamianą zabierasz ich główne atuty , efekt jest taki, że sumując plusy i minusy tego rozwiązania jesteś na minusie.
co do fellainiego to oczywiście ,że jest to paradoks, pisałem o tym w momencie kiedy do nas przychodził ale skoro tu jest to można z niego zrobić użytek bo jest to piłkarz pracowity i w pewnych warunkach może być przydatny , wystawiając go w środku zabierasz mu jego atuty czyli grę wysoko , plecami do bramki, za to każesz wielkiemu , wolnemu, mało zwrotnemu chłopowi biegać za szybszymi i bardziej zwrotnymi grajkami, efekt oczywisty. jeśli chodzi o di marie to uważam że jest to najbardziej jaskrawy przykład niekompetencji van gaala i należy to przypominać bo zazwyczaj kiedy trener kupuje zawodnika to ma na niego pomysł , jeśli kupuje bardzo drogiego piłkarza , specjalistę na swojej pozycji to należy mieć nadzieję , że wie po co go kupuje ,a tu po miesiącu dobrej gry argentyńczyka van gaal zaczyna go uczyć gry w ataku.śmiech na sali.
podobnie sytuacja miała się z depayem. koszt zakupu duży, kibice mogli mieć nadzieję, że van gaal wie co robi , depay też mógł mieć nadzieję , że van gaal jest świadom jego zalet i braków i będzie potrafił wyeksponować te pierwsze ,tymczasem okazuje się , że van gaal kupuje piłkarza i dopiero na miejscu zastanawia się co z tym fantem zrobić.
na jakiej podstawie sądzisz , że giggs nic nie wnosi ? bo siedzi obok holendra na ławce i nie chce się wychylać.?? gdybyś zamiast giggsa posadził tam mourino to też nic by nie mógł zrobić bo to van gaal jest pierwszym trenerem i to do tego z przerośniętym ego. wystarczy jeden błąd i cię marginalizuje.gdyby dziś asystentem van gaala był obecny mou to też by siedział albo by wyleciał gdyby robił coś w sprzeczności z wizją pierwszego menagera. proste.
ty chcesz czekać do lata. ok. a co jeśli nie za miesiąc będziesz miał nie 5 a 10 punktów straty do 4 miejsca ? też będziesz czekał.?? na co??
van gaal pracuje tu już prawie 2 lata i zespół gra gorzej niż kiedy przychodził , nie trzeba być jasnowidzem żeby wiedzieć jak będzie grał pod koniec sezonu.
chcesz "konstruktywnego" argumentu na zwolnienie hlendra.?
wyniki , styl , pozycja w tabeli , gra piłkarzy poniżej ich poziomu, wyniki nieadekwatne do wydatków poniesionych na zatrudnienie piłkarzy i trenera.mam nadzieję , że ci to wystarczy. nie liczymy się w żadnych rozgrywkach za wyjątkiem pucharu ale to tylko dlatego , że mamy szczęście w losowaniach i trafiamy na amatorów a i to nie gwarantuje awansu jak pokazał ostatni nasz mecz.
nie musisz kupować lewego obrońcy bo wydałeś na shawa 30 mln, masz blinda który na lewej obronie gwarantuje solidność i ja od zmiennika nie oczekuje więcej.
co do mojego składu. proszę bardoz 1-4-3-3
de gea. varela (ale mogący grać również na połowie przeciwnika) nie potrzebujemy na tej pozycji więcej. , później w zależności kto wróci wcześniej jones lub dermian. środek to smoła z mcnairem, na lewej obronie wspomniany blind.
w pomocy.: środek schneiderlin , z prawej nieco wyżej herrera z lewej wyżej mata.
w ataku. w zależności od formy depaya i rooneya.
depay-martial-januzaj lub martial-rooney-januzaj ewentualnie rooney-martial-januzaj. warunkiem jest , że choć jeden z dwójki rooney depay musi być w jako takiej formie. nie jestem zwolennikiem martiala na skrzydle i wolałbym go w ataku a więc rozwiązanie pierwsze ,jednak dapay tak się spasł pod okiem tulipana , że trudno powiedzieć czy w ogóle nadaje się do gry w PL. rooney ostatnio trochę odżył ale jestem zdania , że jego czas dobiegł końca i jeśli w united ma narodzić się nowy lider na kolejną dekadę musi odejść rooney. decyzja jest tym prostsza , że anglik jest od 3 lat bez formy.
co do trenera to ja jestem za rozwiązaniem następującym:
zwolnienie van gaala, giggs zostaje pierwszym trenerem wspieranym przez fergusona (pisałem już o tym ponad miesiąc temu), spotkanie z guardiolą i informacja czy jest już dogadany z city. jeśli nie jest to decyzja czy o nie niego walczymy czy zostajemy przy giggsie wspieranym przez fergusona (w zależności od wyników i wizji na rozwój druzyny) czy walczymy o katalończyka. jeśli guardiola jest poza zasięgiem zespół prowadzi w przyszłym sezonie giggs wspierany przez fergusona. tak to widzę. pisałem już o tym i jestem świadomy ryzyka które niesie za sobą każde z rozwiązań, niemniej na tą chwilę lepszego rozwiązania nie ma, a najgorszym jest oczekiwanie na to że zespół van gaala w końcu odpali. problem w tym ,że odpalić nie może bo ma gigantyczny balast w postaci zakutego łba holendra który potrafi kupić całkiem ciekawych grajków tylko później sam jest ostatnim trenerem na świcie który potrafi z nich zrobić użytek.

Poziom: 32
dodano: 24.01.2016, 12:30, #22 Zwiń/Pokaż komentarz TweOczyZielone
Z twojego komentarza, szczególnie z końcówki wynika, że na styczeń 2016 roku nie ma lepszego kandydata niż Van Gaal. Giggs i co? Po Moyes'ie Giggs po Van Gaal'u Giggs. Pzyjdzie Guardiola się wyłoży i w styczniu 2017 też Giggs? To po co zatrudniać tych trenerów niech żółtodziób Giggs jest naszym Boss'em, Giggs i Woodward kolejna podróż pełna przygód. Niech idzie do Swansea czy gdzieś udowodni najpierw coś sobie i innym. Podpisaliśmy z nim kontrakt na 3 lata po 2 latach jest możliwość rozwiązania go za porozumieniem stron co będzie dobrym wyjście dla nas jak i dla LVG.
Czytając to widzę tylko złość za złe wyniki i szukanie kozła ofiarnego w postaci holendra. Nie wyszło Lujowi i to każdy wie, założę się, że on też, tylko po prostu jest jaki jest i tego jasno nie powie. Raczej też nie może.
"Jestem chu'owy wytrzymajcie do lata." Mamy iść do przodu, czy wracać do Fergiego. Odszedł jako król, teraz to nawet on nic nie zrobi nadzwyczajnego.

Ja nie widzę innego wyjścia jak przeboleć.
Giggs 50/50
Mou - zanim ogarnie wszystko sezon się skończy,ewentualnie latem i to w ostateczności
Guardiola - Lato Top 1
Ancelotti- Lato
Blanc- Lato
Simeone- Lato
Do tego holender może za porozumieniem stron odejść latem chroniąc swój autorytet i do tego klub nie będzie musiał płacić za zerwanie umowy.

//Edytowano 1 raz, ostatni raz 24.01.2016, 12:31

Poziom: 43
dodano: 24.01.2016, 13:08, #21 Zwiń/Pokaż komentarz raf83 (2/3)
źle odczytałeś mój komentarz bo nim jest napisane , że każdy w tej chwili byłby lepszy niż van gaal. ten zespół ma potencjał który van gaal blokuje , holender zabił kreatywność w tej drużynie.herrera przegrywa walkę o 11 z fellainim to właściwie tłumaczy wszystko. giggs mógłby odblokować potencjał piłkarzy a to samo z siebie przełoży się na na lepsze wyniki.
ferguson się moim zdaniem marnuje na emeryturze i jestem pewien , że nie tylko wniósłby wiele do drużyny giggsa ale z chęcią podjąłby wyzwanie odbudowania zespołu. powiem więcej gdyby od jutro przejął obowiązki holendra z miejsca poustawiałby zespół stawiając piłkarzy na swoich miejscach.
z twojego komentarza można wyczytać , że dla ciebie nie jest istotne , że podczas drugiego swojego sezonu van gaal notuje regres zamiast progresu i zajmuje 5 miejsce w lidze które przypominam nie daje nawet miejsca w lidze mistrzów a co za tym idzie byłoby katastrofą dla klubu zarówno finansową jak i wizerunkową. dla ciebie nieważne jest to co się dzieje a ważne jest to , że kontrakt na 3 lata , że w wakacje będzie można go rozwiązać za porozumieniem stron oszczędzając na odprawie. co powiesz jeśli w wakacje będziemy na 5 miejscu ??
co do złości to nie ma już jej we mnie. wan gaal sam wie , że przegrał więc i ja jestem usatysfakcjonowany, wiem , że wszyscy są zgodni że jest klęska kwesta jest tylko data odejścia holendra.
co do następców to trudno przewidzieć przyszłość ale jedno jest pewne. pozostanie holendra to brak ligi mistrzów w tym sezonie. z każdą kolejką jesteśmy dalej już nie od mistrzostwa ale od 4 miejsca a to już jest klęska nie porażka.
Poziom: 37
dodano: 24.01.2016, 13:23, #20 Zwiń/Pokaż komentarz Nani United Glory
To co dzieje się teraz w United to głównie wina van Gaala i naszego nieudolnego zarządu.
Jak można wydać 300 mln funtów w dwa lata!!! i grać Brothwickiem w pierwszym składzie?
Jak można zdobyć 12 bramek w 11 meczach na Old Trafford, przecież to hańba niegodna Teatru Marzeń.
Proces trwa już półtora roku, a obecnie mamy 3 pkt mniej niż Moyes na tym etapie rozgrywek!
Nie rozumiem jak można bronić van Gaala, jego filozofia obrzydza mi każdy mecz United, jesteśmy najnudniejszą drużyną świata, potrzebujemy impulsu, człowieka, który to ożywi... Mourinho?
Poziom: 21
dodano: 24.01.2016, 13:31, #19 Zwiń/Pokaż komentarz Sonsiad
"Statystyka to tylko statystyka, po sezonie będziemy oceniać, po wynikach."
A czymże jest statystyka, jeżeli nie wynikami? Pan chyba meczów nie ogląda. Gramy, że użyję słów narodowego wieszcza: chóy, [***] i kamieni kupę. Ilość stworzonych sytuacji, na poziomie spadkowiczów... . Gdyby DdG odszedł w poprzednim okienku do Madrytu, bilibyśmy się o środek tabeli. To nawet nie jest stagnacja, to jest regres.
Poziom: 33
dodano: 24.01.2016, 13:35, #18 Zwiń/Pokaż komentarz kryjed6110
Ja muszę przyznać rację raf83. Nie jestem wcale zły na van
Gaala i nie pałam do niego nienawiścią , ale już nie mam siły patrzeć na niego na ławce trenerskiej. Zawodnicy nie wiedzą co mają robić na boisku. W drużynie jest straszny burdel. Nie mamy zawodników a w tym okienku nikogo nie kupiliśmy??? Zaraz TweOczyZielone powiesz że zganiam winę na van Gaala ,ale cholerka to kto ma brać winę za takie wyniki ??? Rozumiem że piłkarze nie pomagają ale ja myśle że to wina ustawienia ich. Przykład Rooneya świadczy o tym najlepiej. Piłkarz który powinien siedzieć na ławie gra w każdym meczy po proces i filozofia. Niech sobie w domu robi proces . Manchester miał walczyc o mistrza !!! Takie było założenie przede tym sezonem a okazuje się że walczymy o lige mistrzów w przyszłym sezonie. Czy van Gaal zasługuje żeby dalej trzymać go na tej posadzie ????
Poziom: 32
dodano: 24.01.2016, 14:51, #17 Zwiń/Pokaż komentarz TweOczyZielone
Panowie, ja nie bronie Van Gaal'a tylko twierdze, że wywalenie go teraz nic nam nie przyniesie dobrego, a może tylko zaszkodzić.
Gdyby Guradiola czy Ancelotti był dostępny teraz to sam był bym za wywaleniem go już teraz, bo to są trenerzy na lata.
Chodzi mi o to, że Van Gaal zrobił co zrobił, jednak na dany moment sezonu i okoliczności z dostępnością trenerów na rynku, nie ma innej opcji jak się wstrzymać do lata. Wątpię w to aby 2 raz z rzędu Giggs został tymczasowym trenerem i nie chce tego, ponieważ wywalenie Holendra teraz, może ale nie musi odstraszyć potencjalnego nowego trenera.

Sam chciałem aby Mou przyszedł do nas w święta przed meczem z Chelsea i przed okienkiem wtedy miałby chociaż szansę na wprowadzenie drobnych zmian, jednak teraz, kiedy okienko się kończy to jest już po sprawie. Chłop by przyszedł i co? Nic lepszego prócz łatania obrony i ewentualnie ustawienia wszystkich na swoich pozycjach by nie zrobił bo by nie miał nawet manewru.

Mam wrażenie, a przynajmniej nadzieje, że są dogadani z jakimś porządnym i w miarę stabilnym psychicznie trenerem.

Na razie to top 2 jest w naszym zasięgu, City, Arsenal w szczególności Spurs, to są kluby u których o potknięcia nie trudno i do końca jeszcze wiele się zmieni. 15 kolejek, chyba nam zostało, a w tym sezonie wszystkie topowe kluby Angli grają przeciętnie, wręcz słabo co pokazuje lider tabeli, lecąc od początku w miarę solidnie po majstra, przez co w tym sezonie nawet im kibicuje zdobycia mistrza, ponieważ moim zdaniem jako jedyni z top 7 + Chelsea na to zasłużyli.

Do Sonisad jest wiele statystyk, które przemawiają za Holendrem i jest wiele, które przeciw. Jedyną, która mnie w tej chwili obchodzi to Tabela i top 4 lub wygranie pucharu Anglii.
Mogą już nie strzelić bramki do końca sezonu, jeżeli skończą w top 4 to droga wolna, byle by nowy trener miał możliwość ruszenia z kopyta latem.
Dodam tyle, że Statystyki nie raz udowodniły, że nie warto ich brać pod uwagę, szczególnie jeżeli chodzi o piłkę nożną.

//Edytowano 2 razy, ostatni raz 24.01.2016, 15:03

Poziom: 37
dodano: 24.01.2016, 15:11, #16 Zwiń/Pokaż komentarz Nani United Glory
Według mnie czekanie do lata jest bardzo ryzykowne. Ancelotti jest już w Bayernie, Guardiola na 90% będzie trenerem City. Jedyny sensowny i dostępny kandydat na nowego trenera to Jose Mourinho. Oczywiście możemy spróbować zawalczyć o Pepa, ale obawiam się, że ta walka jest już przegrana.
Pragnę przypomnieć, że Mourinho to obok Guardioli największy trener swojego pokolenia i za pewne długo nie pozostanie wolny, mamy go na wyciągniecie ręki i mam nadzieję, że nie zmarnujemy takiej okazji.
Poziom: 38
dodano: 24.01.2016, 12:30, #15 Zwiń/Pokaż komentarz dees.
LvG dostał ultimatum na mecz ze Stoke i Chelsea. Zdobył w sumie aż JEDEN PUNKT! Powienien 6! Tak, więc już po tych dwóch meczach powienien dostać wywalony bez względu na to jak zagrał z Chelsea, która była jeszcze słabsza od nas i, której mogliśmy strzelić ze 3 gole, ale oczywiści Pan proces, filozof i inne był bardzo zadowolony i zamiast coś zrobić w trakcie meczu to jęczał po, że zasługiwaliśmy na 3 punkty.
IMO holender powienien wylecieć już teraz. Stery do końca sezonu obiął by Giggs i myśle, że zdjęło by to z naszych piłkarzy jakiś kaganiec, łańcuch i w końcu mielibyśmy zwycięstwa. Już nie licze na super dobrą grę, klepanke, że drużyna przeciwna nie wie o co chodzi, bo to nie możliwe jak na razie. Najbardziej zależy mi na tym, pewnie jak innym, żeby znaleźć się w miejscu premiowanym Ligą Mistrzów, a nowy trener zajmie się efektywnością a zarazem i efektownością.
Zarządzie! Czekamy na decyzję.
dodano: 24.01.2016, 11:30, #14 Zwiń/Pokaż komentarz polo55 [109.243.237.***]
Odnoszę wrażenie że za podejście i styl gry poszczególnych zawodników odpowiada LVG
dodano: 24.01.2016, 11:28, #13 Zwiń/Pokaż komentarz polo55 [109.243.237.***]
Przykładem wpływu managera na zawodnika jest Chicharito. Odnosz
Poziom: 27
dodano: 24.01.2016, 09:32, #12 Zwiń/Pokaż komentarz cham
Sytuacja dla nas jest w tym momencie tragiczna. Wyniki i gra jest fatalna. Van Gaal z tą drużyną nie poczynił żadnego progresu, a wręcz przeciwnie. Jesteśmy świadkami regresu. Wydaliśmy mnóstwo pieniędzy, a mamy wąską kadrę z dwoma napastnikami, niedostateczną liczbą obrońców, która na dodatek gra poniżej swoich możliwości. Bijemy jakieś rekordy z wynikami 0-0, i jesteśmy jedną z najgorszych drużyn do oglądania jakie kiedykolwiek widziałem. To już wrzutki Moyesa były chyba bardziej estetyczny.

Do tego w tej tragicznej sytuacji mamy zarząd, który nie reaguje. Van Gaal powinien polecieć po meczu ze Stoke. Tak by było w każdym prawidłowo zarządzanym klubie. United niestety po odejściu Fergusona i Gilla chce zdobyć trofea na szczeblu finansowym. Glazerowie z Woodwardem na czele mają w [***] trofea, dla nich sukcesem są cyferki w wykresach finansowych, a zwyciężanie w rozgrywkach piłkarskich. Za rok będą się cieszyć, bo prawdopodobnie zajmiemy pierwsze miejsce rankingu przychodów. Tylko co z tego wynika dla piłkarzy i kibiców?
Nie wierzę w TOP4 z Holendrem na ławce trenerskiej. A brak Ligi Mistrzów w następnym sezonie to będzie kompletna kompromitacja. 2014-15 brak LM, 2015-16 odpadnięcie z łatwej grupy, 2016-17 znowu brak LM? Czy to pasuje do Manchesteru United?
To niszczy naszą i tak już nadszarpniętą reputację! Zmierzamy w stronę liverpoolyzacji klubu i jak na frazie widać, nie ma działań przeciwstawnych. Przykro to pisać, ale tak to wygląda.

//Edytowano 1 raz, ostatni raz 24.01.2016, 09:32

dodano: 24.01.2016, 08:34, #11 Zwiń/Pokaż komentarz polo55 [109.243.237.***]
Trwa proces pod tytułem : Jak rozp.....ić, W niedługim czasie, jeden z najlepszych klubów na świecie.
Poziom: 39
dodano: 24.01.2016, 07:15, #10 Zwiń/Pokaż komentarz youngy18
Tego typu newsy [***]ją jeszcze bardziej. Ten piepierzony proces powinien już być wyrzucony z klubu miesiąc temu. Odwieszanie wyroku może tylko pogorszyć beznadziejną już sprawę. [***] mać czy nie ma w klubie osoby dla której pieniądze nie są najważniejsze? bo po tym cyrku z Lujem na to wygląda.
Poziom: 28
dodano: 24.01.2016, 00:06, #9 Zwiń/Pokaż komentarz Hergreaves4
Tak jak Glazerów ze wszystkiego co związane z klubem interesują tylko pieniądze zarabiane przez klub i wykresy finansowe z tym związane a nie tabela uwzględniająca wyniki sportowe tak samo Van Gaala zdaje się interesuje jedynie statystyka odnosząca się do procentu posiadania piłki a nie procenta zwycięstw, ilości stwarzanych sytuacji na mecz,goli,punktów czy miejsca w tabeli. Także widząc te statystyki wyżej wymienione Van Gaal pewnie napuszony odpowiedziałby dlaczego nie podaliście posiadania piłki grubi ludzie?
Poziom: 39
dodano: 23.01.2016, 23:59, #8 Zwiń/Pokaż komentarz Vethro
Ten zespół nawet bez trenera grałby lepiej niż z tym dziadem. Kiedy w końcu każdy fan United przeczyta "LvG zwolniony"? :/
Poziom: 53
dodano: 23.01.2016, 22:35, #7 Zwiń/Pokaż komentarz Sitos
Paradoksalnie to, że poziom ligi się wyrównał (ku dołowi, lub jak kto woli, więcej klubów podciągnęło poziom), nie ułatwia zwolnienia Luja.

Pojawiają się tez oczywiste ploty - Glazery nie kiwną palcem, dopóki u nich hajs się zgadza.
Poziom: 39
dodano: 23.01.2016, 22:59, #6 Zwiń/Pokaż komentarz KetraBoss
Nie wierzę za bardzo w te ploty, że Glazerowie nie kiwną palcem póki hajs się będzie zgadzał. z prostego wniosku, Moyes nie kwalifikując się do Ligi Mistrzów został zwolniony jeszcze przed końcowymi meczami, które były w zasadzie już o pietruszkę. Nie zapowiada się na zmianę naszej gry, to już jest produkt finalny Van Gaala, mimo średniego sezonu City i słabego Chelsea raczej sezon skończymy po za top 4. Czyli wpływy za osiągnięcia sportowe będą jeszcze mniejsze aniżeli za Moyesa, bo on z grupy chociaż wyszedł.
Poziom: 53
dodano: 23.01.2016, 23:13, #5 Zwiń/Pokaż komentarz Sitos
Dlatego śmiem twierdzić, że dopóki niezbyt odległy dystans do TOP4 jest utrzymywany, dopóty radosna nowina nie zostanie nam ogłoszona.
Poziom: 47
dodano: 23.01.2016, 22:25, #4 Zwiń/Pokaż komentarz sarkazm
Wróciłem i dalej nie ochłonąłem, a tym newsem jeszcze podsycacie moje wpienienie.
Czekam na oficjalne wieści, na które wielu z nas oczekuje.
Poziom: 38
dodano: 23.01.2016, 22:21, #3 Zwiń/Pokaż komentarz Barbarzyńca
Emerytura to taki piękny czas, sam bym chciał na nią przejść, a mając tyle kasy co Holender nie zastanawiał bym się ani przez chwilę ;)
LUI POMYŚL O TYM!
Poziom: 43
dodano: 23.01.2016, 22:19, #2 Zwiń/Pokaż komentarz raf83 (2/3)
czy zarząd tak jak w przypadku moyesa będzie czekał aż zespół straci nawet teoretyczne szanse na awans do top 4.? przecież do nędzy widać , że to jest równia pochyła i zwycięstwo w meczu w którym rywal nie chciał strzelić bramki nie powinno przesłonić całości sytuacji. jest dramatycznie , trzeba działać i albo van gaal w poniedziałek zwołuje konferencję albo zwołuje ją woodward.
Poziom: 33
dodano: 23.01.2016, 22:14, #1 Zwiń/Pokaż komentarz karreem
3 oczka mniej od Moyesa, a pamiętajmy że Moyes nie wydał tak olbrzymich funduszy na nowych piłkarzy jak LVG.

Komentarze (29)