Manusite.pl

Jose po meczu:

"Miałem okazję porozmawiać z Ashleyem Youngiem i przekazać mu, jak ze względu na problemy Smallinga powinien ustawić się zespół, ale myślę, że zabrakło nam dojrzałości. Nie mogę przecież zatrzymać gry, by porozmawiać z całą drużyną i udzielić jej wskazówek na ostatnie dwie minuty. Zawodnicy musieli błyskawicznie dostosować się do sytuacji i tego nie zrobili."

Wina Mourinho, nie? :D To że bardzo mądrze rozbijaliśmy ich ataki i czekaliśmy na kontry których mieliśmy masę i wszystkie zawaliliśmy to też wina Mourinho? To, że Rashford zamiast się rozwinąć jest dziś mniej efektywny od Lingarda to też? Pewnie.

Dla mnie Smalling to była zawsze taka podróbka Ferdinanda. Nigdy nie osiągnie klasy Rio i może miał znakomity jeden sezon dawno temu to i tak jest najgorszy z naszych ŚO. Jones, Bailly ewentualnie Rojo to jest podst. para ŚO.

Gdzie rozbijaliśmy ataki Leicester? Mahrez ogrywał co chwile Younga, Hose nie zareagował zmianą.
Oczywiście, że wina Mourinho graliśmy 11 na 10 i Hose kazał grac na czas jego anty futbol. Rashford dlatego nie podał do Lukaku i spieprzył akcje.

I co wychodziło z tych ataków Mahreza skoro wszyscy wiemy że gdy dobiegnie do linii końcowej i jest na prawej nodze to może co najwyżej wbijać na pałę do nikogo?

Graliśmy najmądrzej jak się dało, w pewnych fragmentach mieliśmy przy kontrach przewagę w stosunku 4:3 zawodników. Zapewne Mourinho kazał Rashfordowi potknąć się o Schmeichela i nie podać gdy 2 napastników szło sam na sam. Hejt jak zwykle, szkoda strzępić ryja.

A, dziś u mnie pada deszcz zamiast śniegu. Ach ten Hose, pewnie nie wyłączył zraszaczy.

To sobie przypomnij co zrobił Rashford w 88 min. Anty futbol celowy bo tak mu kazał Mou.

//Edytowano 1 raz, ostatni raz 24.12.2017, 16:21

Zobaczyłeś dymek nad jego głową z napisem "Muszę przystanąć!"?

Zobaczyłem coś czego nigdy nie robił w takiej sytuacji. Nowe wskazówki Jose kształtują nam Rashforda grającego na czas który zamiast przyśpieszac te nasze wolne akcje zaczyna je hamowac. Kolejny hamulcowy

Szem, daj spokój. Typ nie lubi Mou i jak mawia klasyk "szkoda szczempić ryja".

Wesołych świąt wszystkim!

Cytuj dalej złodzieja i kłamce. Dla prymitywów to był idol.

Udawajmy, że nadal jest dobrze.
Z Sewillą będziemy się znowu rozpaczliwie bronić jak z Celtą Vigo.
CELTA VIGO XD

Apeluję do wszystkich normalnych użytkowników tej strony-nie odpisujcie i nie wdawajcie się w dyskusje z Ekspertem, o 123456 to już nawet nie wspominam. To jest dwójka naprawdę wiernych i zagorzałych hejterów Mou, oni nawet w Święta nie mogą sobie darować najazdów na niego.

Ekspercie, Twoja zaślepiona nienawiść do Jose jest już wszystkim znana, jak tak bardzo go nie lubisz, to weź jedź do Manchesteru i powiedz mu to w twarz. Zaś potem spotkaj się z Woodwardem i zażądaj zwolnienia Hose. Zapewne bardzo Ci wówczas ulży i nie będziesz zaśmiecał już tej strony hejterskim jadem na naszego trenera.

Co do Stonogi, to akurat w pełni się z Tobą zgadzam.

123456- tutaj mamy jeszcze cięższy przypadek. Chłopie, Ty widzisz w naszej grze samej negatywy, nazywasz Lukaku "czarnym", obrażasz zespół,trenera oraz nieustannie złośliwie ironizujesz po nawet najmniejszej wpadce. Nie wiem jak bardzo smutne życie trzeba mieć, żeby co kilka dni pisać tak ostre i negatywne komentarze na temat klubu, którego jest się rzekomym kibicem.

Pewnie i tak ta dwójka zignoruje mój wpis, ale mam nadzieje, że chociaż prawdziwi kibice tego nie zrobią i nie będą sobie psuć nastroju w Święta odpisując takim "Ekspertom".

Pozdrawiam wszystkich normalnych kibiców!

Sam jakoś nie śledzę "kariery" Zbyszka, ale tekst jest już w moim otoczeniu (~20 lat). Nawet nie wiem w jakim kontekście użył tych słów, ale bawią dalej.
Tylko trochę przykre jest, że cytując 3 słowa, dostaje się łatkę "prymitywa"...

Co do polemiki z wyżej wymienionymi - popieram. Nie chcę tutaj nikomu przypinać łatek, ale powtarzanie jak mantry, że Mou jest be i jest nieudacznikiem, jest dla mnie taką trochę... oznaką osoby ograniczonej. Bo co to za dyskusja, jak druga osoba powtarza jedno i to samo po raz 356... Zrozumiałbym takie coś u osoby w wieku 13 lat, no maksymalnie 17.

Jeżeli Cię uraziłem Ekspercie tym wtrąceniem o osobie ograniczonej, to wybacz =)

Ziom, z całym szacunkiem, ale się nie rozumiemy.
Jeśli chodzi o negatywy, tak, widzę je, jestem nauczony by pozytywne rzeczy zostawić pozytywnymi, a negatywne poruszyć i je zmienić na lepsze.
Co do nazywania Lukaku "czarnym". Po pierwsze, ma czarny kolor skóry i to jest fakt. Dla mnie nie jest to obraźliwe określenie, wiem, jakie mamy standardy ale to raczej nie jest strona o poprawności politycznej. Samo określenie nie było adresowane w stosunku do Lukaku, po prostu użyłem sformułowania "laga na czarnego" co miało dobitnie podkreślić taktykę którą stosowaliśmy w kilku naszych meczach.
Co do mojego życia, cieszę się, że się o mnie martwisz, niestety jest bardzo ciekawe, osobiście jestem zadowolony.
Podsumowując, nie lubię patrzeć na świat przez różowe okulary, czasami dam się ponieść emocjom i tyle. Nie lubisz krytyki? To musisz mieć twarde krzesło ^^
Pozdrawiam i życzę wesołych świąt!

Niektórzy pytają, po co nam Griezmann. Dzisiejszy mecz jest chyba idealną odpowiedzią. O ile do Lingarda nie mam pretensji, bo nie spodziewam się po nim wiele, a i tak dostaję więcej, to Rashford i Martial muszą sobie zdać sprawę, że czas kiedy są "młodymi talentami" minie i jeśli do tego czasu nie wskoczą na wyższy poziom... no cóż, dzisiaj już chyba tylko Wenger ma cierpliwość do takich graczy.